Rollenspiel in Aachen
11.Februar 2012, 13:51:49 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
 
   Übersicht   Hilfe Suche Gruppen Einloggen Registrieren  
Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: SME - Schiffsregeln  (Gelesen 1357 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Gabriel
Moderator
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 353


Diskordianer


Profil anzeigen WWW
« am: 19.Juli 2009, 15:20:53 »

Mir kam vor einiger Zeit die Idee, Schiffsregeln für Schnell Mal Eben zu bauen. Allerdings ist das bislang nicht über die Konzeptphase hinausgegangen. Dabei gäbe es dann für ein Schiff diverse Aspekte, die von der Funktion her vergleichbar mit den Aspekten von Menschen sind. Nur halt andere.

Die derzeitige Liste lautet:
Kampfkraft, Laderaum, Passagierkapazität, Komfort, Manövrierfähigkeit, Geschwindigkeit, Reichweite, Robustheit, Bord-AI / Mannschaft, Schuttles und Drohnen

Spezielle Schiffseigenschaften würden dann vergleichbar den magischen Talenten geregelt. Ich denke da so an Sachen wie beispielsweise:
Landefähigkeit, Tarnvorrichtung, Selbstreparatur

Es gäbe dann Integritätspunkte etwa vergleichbar mit den Lebenspunkten.

Insgesammt finde ich das Konzept recht stimmig. Gar nicht klar ist mir zZ aber wie man sinnvoll verschiedene Größenklassen von Schiffen abbilden kann. Gerade im Kampf macht es ja einen Unterschied ob es ein Jäger oder ein Superfrachter ist. Aber das betrifft nur manche Aspekte (Kampfkraft, Laderaum etwa), andere (Komfort, Reichweite) wiederum nicht.

Jemand Kommentare?

Gespeichert

Nerf scissors; rock is fine
- Paper
Roadbuster
Berufsrollenspieler(in)
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 380



Profil anzeigen
« Antworten #1 am: 19.Juli 2009, 16:07:25 »

Naja, gerade der Punkt Manövrierfähigkeit eignet sich doch hervorragend um die verschiedenen Größen und ihre Vorteile darzustellen. Der Jäger ist wesentlich Manövrierfähiger als ein Schlachtschiff.
Zusätzlich hat man dann gerade bei Großkampfschiffen noch die höhere Integrität und eine höhere Bewaffnung (weil mehr Platz). Damit hat man schonmal mindestens 3 Unterscheidungspunkte.
Gespeichert

Der Zufall ist das Pseudonym, das der liebe Gott wählt, wenn er inkognito bleiben will. (Albert Schweitzer)
Gabriel
Moderator
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 353


Diskordianer


Profil anzeigen WWW
« Antworten #2 am: 19.Juli 2009, 16:27:53 »

Naja, gerade der Punkt Manövrierfähigkeit eignet sich doch hervorragend um die verschiedenen Größen und ihre Vorteile darzustellen. Der Jäger ist wesentlich Manövrierfähiger als ein Schlachtschiff.
Zusätzlich hat man dann gerade bei Großkampfschiffen noch die höhere Integrität und eine höhere Bewaffnung (weil mehr Platz). Damit hat man schonmal mindestens 3 Unterscheidungspunkte.
Ja, das ist richtig. Auch wenn ich nicht sicher bin, ob das dann noch so intuitiv benutzbar ist.

Mir hatte sowas vorgeschwebt, Schiffe in Größenklassen einzuteilen. Damit müsste man bei größeren Schiffen nicht die Werte nach oben an den Anschlag cranken sonder hätte Werte für zB Integrität oder Bewaffnung, die sich auf die Größenklasse beziehen. D.h. ein mittel bewaffneter Jäger hätte den gleichen Wert wie ein mittel bewaffneter Raumkreuzer. Ich glaube, das wäre übersichtlicher, bin aber nicht sicher. Man müsste dann nur einen Weg finden, die Größenklasse einzurechnen, wenn sich Schiffe verschiedener Klasse gegenüberstehen. Das alte D6-Star Wars hatte sowas, von der Idee schwebt mir sowas vor, auch wenn das damals bei Star Wars nicht soooo gut gefunzt hat.

Gespeichert

Nerf scissors; rock is fine
- Paper
Roadbuster
Berufsrollenspieler(in)
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 380



Profil anzeigen
« Antworten #3 am: 19.Juli 2009, 20:49:32 »

Die Einteilung in Größenklassen finde ich persönlich sehr gut. Als begeisterter Eve-Online Spieler kann ich dir da denn Tipp geben, schau mal auf deren Seite nach. Die haben eigentlich eine recht gute Einteilung (http://wiki.eveonline.com/wiki/Item_Database:Ships).
Grundsätzlich würde ich großen Schiffen eine höhere Integrität geben, den kleineren dafür einen Vorteil bei der Manövrierfähigkeit.
Gespeichert

Der Zufall ist das Pseudonym, das der liebe Gott wählt, wenn er inkognito bleiben will. (Albert Schweitzer)
Mr.Renfield
Unser aller Held
*****
Offline Offline

Beiträge: 518


Profil anzeigen
« Antworten #4 am: 20.Juli 2009, 14:02:44 »

eine der wichtigsten fragen ist auch, wie greifen charakterfertigkeiten und schiffsfertigkeiten ineinander?
ich gehe ja mal davon aus, daß du das für taktische situationen im rollenspiel und nicht für ein tabletop schreibst.
Gespeichert
Gabriel
Moderator
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 353


Diskordianer


Profil anzeigen WWW
« Antworten #5 am: 20.Juli 2009, 15:01:37 »

eine der wichtigsten fragen ist auch, wie greifen charakterfertigkeiten und schiffsfertigkeiten ineinander?
ich gehe ja mal davon aus, daß du das für taktische situationen im rollenspiel und nicht für ein tabletop schreibst.
Der Renfield hat natürlich gleich das Bedürfnis die Sache komplizierter zu machen. Aber die Frage ist berechtigt.

Mal abgesehen davon, dass für viele der Schiffseigenschaften (Laderaum, Komfort) Fertigkeiten eher unwichtig sind, würde ich sagen, die Besatzung muss eine bestimmte Menge "Erfolg" erwürfeln und kann dann die Schiffseigenschaften voll nutzen und ansonsten halt nur einen Teil davon. Ich würde mich aber in einer Spielsituation eher auf das eine oder andere konzentrieren.
Gespeichert

Nerf scissors; rock is fine
- Paper
Mr.Renfield
Unser aller Held
*****
Offline Offline

Beiträge: 518


Profil anzeigen
« Antworten #6 am: 20.Juli 2009, 15:55:15 »

mir gings halt um die konkreten fragen mit pilot und bordschützenwerten vs. wendigkeit des schiffes und sensoren/feuerkraft ...
Gespeichert
Arabascan
Berufsrollenspieler(in)
****
Offline Offline

Beiträge: 362



Profil anzeigen
« Antworten #7 am: 04.April 2011, 20:15:32 »

Kann man die Regeln, die du schon zusammengefrickelt hast, irgendwo runterladen? Als ich in den Genuss kam, sie nutzen zu dürfen, fand ich sie nämlich nicht so schlecht. Ich würde sie allerdings nicht für Raumschiffe nutzen, sondern für Zeppeline.
Gespeichert
Gabriel
Moderator
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 353


Diskordianer


Profil anzeigen WWW
« Antworten #8 am: 04.April 2011, 23:37:33 »

Öh die sind noch nicht im release, weil noch nicht Formreif. Ich schicke dir die Tage mal eine Vorabversion zu. Wenn ich das bis Mittwoch nicht getan habe, schick mir doch bitte nochmal eine Erinnerung via email.
Gespeichert

Nerf scissors; rock is fine
- Paper
Arabascan
Berufsrollenspieler(in)
****
Offline Offline

Beiträge: 362



Profil anzeigen
« Antworten #9 am: 05.April 2011, 13:12:37 »

Danke!
Gespeichert
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS