Anbei einen Link, der zu einem Charakterbogen führt . Ich bin noch am schwanken zwischen dem schon erwähnten Ex-Undercovercop und etwas anderem

So, wenn ich das hingebastellt bekomme werde ich einen Technomancer oder Decke spielen, der auf Grund seiner Fähigkeiten als Ex Undercoverbulle gearbeitet hat und sich nun in Hamburg vor seiner ehemaligen Triadengang versteckt.

Hey, da ich ja bei euch auch SR5 mit anteste, würde ich bevorzugt einen Shamanen/Face spielen.
Wenn es aber schon zu viele Magier gibt, kann ich sicher auch irgend eine Combo aus Adept/Face, Adept/Shooter oder Shooter/Face spielen.

Bisher waren nur die SR5 Coreregeln und das eine Hot Update raus, korrekt?

Einen Magier haben wir wenn ich mich nicht irre bis jetzt noch nicht, das dürfte dann also sehr gut passen und Face passt immer gut in unsere Gruppe.

Ich wollte als Konzept einen jungen, technikaffinen Chaosmagier spielen, ehemaliges Mitglied einer kleinen Wizgang im norddeutschen Bund.
Bin dabei noch am überlegen ob es ein klassischer Magier oder ein Magieradept wird. Kampf eher mäßig, genauso ist er als Face eher weniger zu gebrauchen.

@lgw: Nen Face / Schamane klingt nach einem guten Plan, da soweiso nie alle unsere Leute bei einem Run dabei sind, schadet es nicht wenn gewisse Slots doppelt belegt sind.
Adept / Face ist nach dem Grundregelwerk eher schwierig, da es viele der sozialen Adeptenkräfte im grundregelwerk von 5 noch nicht gibt.

Es gibt meines Wissens wirklich nur das GRW (die Erratas sind meines Wissens in der deutschen Version schon integriert).

Ich hatte eigentlich überlegt mein altes Konzept einfach weiterzuspielen. Ich habe als Spieler glaube ich 3 Sonntage verbracht.

Der greift aber in jedes Konzept von euch rein (Chaosmagier, Exbulle und ich meine der wäre auch eher Face gewesen, kenne mich mit den genauen Klassifizierungen aber nicht aus).


Mit dem Magieradept müssen wir nochmal gucken, ich habe die Regeln noch nicht durch, ich habe halt gehört der wäre so unverschämt stark.
Quasi ein voller Magier der zusätzlich noch Ki-Adepten Sachen günstig kaufen kann, dafür aber nicht astral projezieren kann...

Daniel: dann spiel dein Konzept weiter, ich denke mir was anderes aus.

Du hast die älteren Rechte daran

Edit: ich finde die Magieradepten auch etwas zu stark. Mein Vorschlag wäre: anstatt Magier und Adept sind sie nur Aspektmagier und Adept. Dann müssen sie sich zwischen Ritualen, Zaubern und Geistern entscheiden, dazu die Adeptenkräfte. Sie sind entschäft aber immer noch gut, und wir haben quasi keine veränderten Regeln auf die wir die ganze Zeit achten müssen.

Als jemand, der sich mit Shadowrun Regeln ziemlich gut auskennt, gebe ich einfach mal meinen Senf dazu.

Bei Magieradepten solltet ihr daran denken, dass sie (jenachdem wieviele Punkte sie für Adeptenkräfte haben wollen) bis zu 30 Punkte ihres Startkarmas augeben müssen. Dafür gehen dann eine ganze Menge Vorteile, erhöhte Werte etc. für sie flöten. Außerdem müssen sie einen Punkt ihrer Adeptenkräfte für Astrale Wahrnehmung ausgeben und wenn sie mehr Punkte für Ki-Kräfte haben wollen, dann müssen sie dafür auf Metamagische Techniken verzichten. Sie können nicht astral Projezieren.
Diese ganzen Punkte sollte man im Hinterkopf haben, wenn man über die Stärke von Mystischen Adepten spricht.

Hm, dann würde ich sagen wir testen den Magieradepten einfach mal so wie er ist.
Falls das total aus dem Ruder laufen sollte können wir den Charakter ja immernoch absägen.

Also ich wollte eigentlich einen Vollmagier spielen.
Ich kann zum testen gerne auch nen bombigen Mage Adept bauen und schauen, was da raus zu holen ist. Aber dann würd ich nen anderes "allgemeines Konzept" wählen. (Aber wer gute Balance will, schafft als erstes sowieso das schrottige Prio oder auch BP System ab und macht Platz für eine Full-Karma Chargen... *läster*)

Neues Konzept da Magier schon in Masse vorhanden sind:

Edit: siehe neuer Eintrag unten

Hello hatte zwar noch keine Zeit mich in Details einzulesen, würde mich an einem (reinen) Adepten versuchen Schwerpunkt leise rein und raus  . Von dem Magieradept lasse ich erstmal die Finger, Zauberer hamma ja auch jenuch...Ansonsten kein Adept mit gleichem Charkonzept, sollte ja auch irgendwie machbar sein. Passt?